哪个适合您？

在本系列中，我一直在谈论控制编程的强度凹槽史诗平台，但这不是您唯一的选择。您可以使用代码，Opto 22的基于流程图PAC控制，或使用安全壳访问（SSH）构建的自定义应用程序。您是否是Codesys开发人员建立项目凹槽史诗般的或仍决定采用哪种编程方法，值得了解每个工具如何以及何时适合您。这篇文章比较了Codesys和PAC控制头，以帮助您确定项目采用哪种方法。

有兴趣尝试使用Codesys吗？这是您应该...

寻找一个坚实的梯子逻辑编程环境，不会将您锁定在特定的供应商中？Codesys提供了更多内容。借助熟悉但功能强大的工具，您不仅可以使用IEC 61131-3语言，例如Ladder，而且还可以享受开放，结构化，可定制和便携式的代码。

密码在凹槽史诗？真的，真的很好...

如果您是长期代码用户，则Opto 22可能以前没有遇到过雷达。这是您可能想看看Opto 22的一些重要原因凹槽Epic Edge可编程工业控制器并考虑使其成为您首选的IEC 61131-3开发平台。

一个新的optoblog系列仔细研究了Codesys编程选项凹槽史诗般的以及如何使用它。

如果您正在寻找高度便携式的编程选项，或者想利用现代控制平台上的梯子逻辑的体验，那么Opto 22凹槽史诗让您可以选择使用Codesys开发环境。

如果您还不熟悉它，则绝对应该检查一下。今天，我将向您展示如何入门，但请继续检查未来几个月中是否有更深入的内容。